很抱歉!由於您使用的瀏覽器已經過時,微軟已經於2016年停止IE10以下瀏覽器的技術支援,請您安裝Google Chrome瀏覽器
  1. 首頁
  2. News
  3. 最新資訊

時尚悶騰:H&M vs SHEIN,一場版權爭奪戰的火花將何去何從?

時尚悶騰:H&M vs SHEIN,一場版權爭奪戰的火花將何去何從?
最新資訊 瑞典時尚大亨H&M堅決不讓SHEIN逍遙法外。它們帶著一場有關獨角獸設計的法律糾紛,對SHEIN開火。但當我們回顧H&M自身的抄襲爭議,我們不禁要問:抄襲,真的只是他們的專利嗎?

對於喜愛時尚的消費者來說,這無疑是一項轟動的消息:瑞典服飾零售巨頭H&M確實已將快速時尚平台SHEIN及其香港附屬公司「卓天商務」告上法庭,指控後者侵犯其版權。

這場具有重大意義的法律戰役始於2021年,其核心爭議集中於H&M斯德哥爾摩的內部設計團隊所創作的一款獨角獸圖案。根據香港法院的文件,H&M在訴狀中揭示,他們認為雙方的產品存在「極為明顯的相似處」。H&M堅稱,SHEIN在未經授權的情況下,大規模複製其版權作品,因此他們現在尋求對SHEIN的損害賠償和禁制令。

H&M的發言人在今天的一份聲明中表示,「我們在香港對SHEIN的訴訟正在進行,我們堅信SHEIN在多個案件中侵犯了我們的設計。」

然而,事情並非僅僅如此。SHEIN,自2008年成立以來,以其低價且商品豐富的特點吸引了大量年輕消費者。其迅速擴張的勢頭不僅讓它成功入侵了快時尚市場,甚至還在2022年超越了Zara,成為最受歡迎的品牌。然而,SHEIN也因其設計抄襲、產品品質低下、剝削勞工、惡劣的工作環境等問題而飽受爭議和抵制。

引人注目的是,H&M,即使是這次的起訴方,也並非無玷無瑕。去年,它推出的Justin Bieber主題服飾,遭到Justin Bieber本人的激烈批評,因為該服飾系列未經其許可就擅自上市。這種行為也引發了一部分網友的撻伐,他們對H&M在保護知識產權方面的行為感到深深的無奈。

H&M並不是唯一對SHEIN提起訴訟的品牌,本月還有三名美國獨立設計師也對SHEIN提出侵權告訴,指其「藉由一件件獨立侵權變得富有」,認為這是SHEIN長期以來持續進行的詐騙模式的一部分。

至於SHEIN,對於這些指控,它選擇了保持沉默。看來,我們只能期待後續的新聞報導,以了解這場激烈的法律爭議將如何落幕。

 


 

更多潮流情報,也請追蹤 infoHIM/BEEMEN 以下平台:
instagramFaceBookYoutubeinfoHIM.com

圖片來源於網絡,版權歸原作者所有,如有侵權,請告知刪除。

infoHIM/BEEMEN 著作權聲明:本網站的所有內容,包括文字敘述、影像視聽及其他資訊等,均由 infoHIM/BEEMEN 的專業編輯團隊原創撰寫,不允許任何形式的非法抄襲或複製貼上。未經我們的正式授權,禁止對本站內容進行轉載或使用。若發現侵權行為,我們將立即向臉書申請封鎖相關專頁。即使對標題、圖片或前段進行微調,我們仍將追究其法律責任。

Message Board

訪問者