Vans 對抗 MSCHF「Wavy Baby」案件獲勝，法院最新判決出爐
在潮流時尚界的一大震撼消息中，美國第二巡迴上訴法院最近宣佈了一項重要判決，支持了知名運動鞋品牌 Vans 在其與創意品牌 MSCHF 之間的商標糾紛案中的勝訴。這場訴訟起源於 MSCHF 與藝人 Tyga 合作推出的「Wavy Baby」鞋款，其設計與 Vans 的經典鞋款 Old Skool 驚人相似，引發了 Vans 的訴訟。
事情回溯到 2022 年 4 月，當時 Vans 對 MSCHF 提起訴訟，指控後者的「Wavy Baby」鞋款侵犯了其商標權，並可能導致消費者混淆。地方法官 William Kuntz 在初步聽證會上做出了禁售「Wavy Baby」的臨時限制令，並指出了 MSCHF 在設計上的模仿行為。
上訴法院的最新判決進一步確認了 Vans 在這場訴訟中的勝利。法官們一致認為，MSCHF 的「Wavy Baby」鞋款不僅可能導致消費者將其與 Vans 的產品混淆，而且 MSCHF 不能依賴第一修正案來為其在商標案件中的行為辯護。法院明確指出，第一修正案並不適用於 MSCHF 的這種商業活動，特別是在其使用 Vans 商標進行品牌推廣的情況下。
這一判決不僅是對 Vans 商標權的重要支持，也為潮流文化中的商標和創意權益劃定了明確的界線。它凸顯出在創意與模仿之間的微妙平衡，並為潮流產業中的品牌保護提供了重要的參考案例。
更多潮流情報，也請追蹤 infoHIM/BEEMEN 以下平台：
instagram｜FaceBook｜Youtube｜infoHIM.com
部分新聞圖片來源於網絡，版權歸原作者所有，如有侵權，請告知刪除。
infoHIM/BEEMEN 著作權聲明：本網站的所有內容，包括文字敘述、影像視聽及其他資訊等，均由 infoHIM/BEEMEN 的專業編輯團隊原創撰寫，不允許任何形式的非法抄襲或複製貼上。未經我們的正式授權，禁止對本站內容進行轉載或使用。若發現侵權行為，我們將立即向臉書申請封鎖相關專頁。即使對標題、圖片或前段進行微調，我們仍將追究其法律責任。
