很抱歉!由於您使用的瀏覽器已經過時,微軟已經於2016年停止IE10以下瀏覽器的技術支援,請您安裝Google Chrome瀏覽器
  1. 首頁
  2. Style
  3. 潮流大號外

Vans 對抗 MSCHF「Wavy Baby」案件獲勝,法院最新判決出爐

Vans 對抗 MSCHF「Wavy Baby」案件獲勝,法院最新判決出爐
潮流大號外 法院最新判決:Vans 贏得關鍵訴訟,「Wavy Baby」設計混淆爭議,消費者易混淆為聯名款式。

在潮流時尚界的一大震撼消息中,美國第二巡迴上訴法院最近宣佈了一項重要判決,支持了知名運動鞋品牌 Vans 在其與創意品牌 MSCHF 之間的商標糾紛案中的勝訴。這場訴訟起源於 MSCHF 與藝人 Tyga 合作推出的「Wavy Baby」鞋款,其設計與 Vans 的經典鞋款 Old Skool 驚人相似,引發了 Vans 的訴訟。

事情回溯到 2022 年 4 月,當時 Vans 對 MSCHF 提起訴訟,指控後者的「Wavy Baby」鞋款侵犯了其商標權,並可能導致消費者混淆。地方法官 William Kuntz 在初步聽證會上做出了禁售「Wavy Baby」的臨時限制令,並指出了 MSCHF 在設計上的模仿行為。

上訴法院的最新判決進一步確認了 Vans 在這場訴訟中的勝利。法官們一致認為,MSCHF 的「Wavy Baby」鞋款不僅可能導致消費者將其與 Vans 的產品混淆,而且 MSCHF 不能依賴第一修正案來為其在商標案件中的行為辯護。法院明確指出,第一修正案並不適用於 MSCHF 的這種商業活動,特別是在其使用 Vans 商標進行品牌推廣的情況下。

這一判決不僅是對 Vans 商標權的重要支持,也為潮流文化中的商標和創意權益劃定了明確的界線。它凸顯出在創意與模仿之間的微妙平衡,並為潮流產業中的品牌保護提供了重要的參考案例。

 


 

更多潮流情報,也請追蹤 infoHIM/BEEMEN 以下平台:
instagramFaceBookYoutubeinfoHIM.com

部分新聞圖片來源於網絡,版權歸原作者所有,如有侵權,請告知刪除。

infoHIM/BEEMEN 著作權聲明:本網站的所有內容,包括文字敘述、影像視聽及其他資訊等,均由 infoHIM/BEEMEN 的專業編輯團隊原創撰寫,不允許任何形式的非法抄襲或複製貼上。未經我們的正式授權,禁止對本站內容進行轉載或使用。若發現侵權行為,我們將立即向臉書申請封鎖相關專頁。即使對標題、圖片或前段進行微調,我們仍將追究其法律責任。

Message Board

訪問者