比較兩者的核心技術
在比較ChatGPT和Google Bard之前，先來簡單了解一下它們的核心技術：大型語言模型（LLMs）。它們是一種機器學習模型，旨在進行自然語言處理（NLP）任務，例如生成對話回答。
比較兩者的準確度
ChatGPT和Google Bard都強調，不應將它們的回答準確度單純看作事實。然而，Google Bard通過即時信息應該有明顯優勢。在此次比較中，我們將對它們的準確度進行驗證。
首先，我們問了一個簡單的問題：“2022年世界杯有多少球迷前往卡塔爾觀看比賽？”
Google Bard的回答給出了精確的數字和其他出席情況的統計數據。
ChatGPT則無法提供最新的信息。
接下來，我們測試兩款聊天機器人在非時事性問題上的準確度。我們要求它們回答這個問題：“開車到太陽需要多長時間？”
Google Bard首先回答，並提供了詳細的內容。
ChatGPT的回答令人失望，這個問題只需要一些基本的算術運算即可得到答案。
但我們重新詢問這個問題，改為問：“以時速65英里的速度前往太陽需要多長時間？”
這次，ChatGPT產生了有意義的數據，但四捨五入導致回答的差異為八年。
不過，這種差異可能是由於地球和太陽之間的距離不同所導致的。
這個測試表明，你需要在提問時有創意，以獲得最佳的ChatGPT回答。
同時，你需要確認所提供的數據的完整性。
比較兩者的創造力
對這些工具進行創造力測試是更加棘手的。沒有直接可比較的創造力標準。因此，我們會設置相同的創造性任務，並對答案進行個人評估。
我們要求ChatGPT和Google Bard分別撰寫一首威廉·麥高納格爾風格的有關聊天機器人的短詩。
Google Bard的回答簡單而平淡，
ChatGPT的答案更具創造性。
哪一個更適合你：ChatGPT或Google Bard？
兩種聊天機器人的核心技術是它們的表現如此不同的原因。它們都有優勢和劣勢，選擇哪一個可能更多地取決於用戶的意圖。
其中一些決定性因素包括：
兩種聊天機器人都是免費的，所以最好的建議是試用它們，看看哪一個更適合你。我們的經驗告訴我們，這兩種平台都有它們的位置，你的選擇主要取決於你的搜索意圖。
具有出色功能的工具，但仍然不完美
這兩個平台都有一些粗糙的邊緣，這是可以預料的。這是一種新技術，它們都是在公眾場合中進行錯誤修正的測試程序的例子。另一方面，如此廣泛的使用和所產生的反饋將加快兩種模型的發展。
我們正處於一場技術革命的開端，它是如此顛覆性，以至於它的許多影響尚未確定，儘管有很多猜測。但毫無疑問的是，像Bard和ChatGPT這樣的工具將改變我們工作、休息和娛樂的方式。
總結
在比較ChatGPT和Google Bard時，我們可以看到它們的不同優勢和劣勢。Google Bard的LaMDA模型擁有最新的數據集，幾乎比先前使用的數據集多了40倍。此外，Bard還通過Google搜索獲取即時信息。然而，ChatGPT的GPT-3.5模型是產生生成式AI聊天機器人的催化劑，並且在創造力方面表現更好。
兩款聊天機器人的使用也有所不同。Google Bard的使用可能需要等待，而ChatGPT可以直接通過OpenAI官方網站使用。另外，如果你需要獲取即時信息或事實，則Google Bard是更好的選擇；如果你需要寫作建議或更創造性的回答，那麼ChatGPT是更好的選擇。
最後，我們需要注意，這兩款聊天機器人仍然有很多不足之處，並需要不斷進行改進。但是，它們都是非常令人興奮和具有潛力的技術，將繼續改變我們的世界，並創造新的機會和挑戰。
更多潮流情報，也請追蹤 infoHIM/BEEMEN 以下平台：
instagram｜FaceBook｜Youtube｜infoHIM.com
圖片來源於網絡，版權歸原作者所有，如有侵權，請告知刪除。
