無人能擋AI的藝術風潮，但法庭說了算，你得有血有肉！
在這數位化蓬勃發展的時代，ChatGPT及眾多AI藝術生成器已成為多數創作者的得力助手，從幕後工作員到明星主角，不但打破了眾多傳統藝術規範，更勇奪一眾大獎。然而，風光的背後，卻也引發了一系列關於智能技術和人類藝術的版權爭議。
就在最近，美國法院針對這熱烈討論的議題做出了具有指標性的判決。美國地區法院法官 Beryl Howell 在 Thaler v. Perlmutter 一案中，清楚的表態，AI所創作的藝術作品，不應受到版權法的保護。這背後的核心問題源於 Thaler 嘗試為一AI生成的藝術品申請版權時，卻被告知其作品缺乏「人類著作人要件」。
Beryl Howell 法官在審判過程中更進一步強調，不論技術如何進步，「人類作者身份仍是版權保護的基石」。儘管這一判決暫時為藝術界釐清了一些界線，但對於AI藝術作品的法律評估並未畫下句點。目前仍有一系列相關案件正在審理中，這將成為未來版權法律發展的重要指標。
更多潮流情報，也請追蹤 infoHIM/BEEMEN 以下平台：
instagram｜FaceBook｜Youtube｜infoHIM.com
圖片來源於網絡，版權歸原作者所有，如有侵權，請告知刪除。
infoHIM/BEEMEN 著作權聲明：本網站的所有內容，包括文字敘述、影像視聽及其他資訊等，均由 infoHIM/BEEMEN 的專業編輯團隊原創撰寫，不允許任何形式的非法抄襲或複製貼上。未經我們的正式授權，禁止對本站內容進行轉載或使用。若發現侵權行為，我們將立即向臉書申請封鎖相關專頁。即使對標題、圖片或前段進行微調，我們仍將追究其法律責任。
